湖南择流刑辩团队第526个有效辩护案例，2022年度第22个有效辩护案例，涉黑涉恶组织犯罪第21个有效辩护案例，寻衅滋事罪第23个有效辩护案例，故意毁坏财物罪第2个有效辩护案例。
杨某涉嫌寻衅滋事罪，故意损坏财物罪辩护效果体现在：
1、批准逮捕的法院开庭后，争取到了取保候审。
杨某于2021年5月26日被湖南省永州市道县公安局刑事拘留，同年6月25日批准逮捕，同年9月29日道县人民法院开庭审理，开庭之后的两个月，同年11月30日杨某争取到取保候审，重获自由。
2、被告人认罪认罚后，经开庭做无罪辩护，检察院又向法院调低量刑建议。
杨某原认罪认罚的量刑建议为寻衅滋事罪2年3月，故意损坏财物罪4个月拘役，并罚后刑期2年3月。
调低后的量刑建议为寻衅滋事罪2年1月，少了2个月；故意损坏财物罪3个月拘役，少了1个月；并罚后的量刑建议为2年1月，少了2个月。
3、恶势力犯罪集团未予指控。原来在公安局的起诉意见书，杨某等人被定性为恶势力犯罪集团，在起诉书中未指控为恶势力。
4、在无罪辩护的情况下判了缓刑。2022年4月6日，道县人民法院以寻衅滋事罪判处杨某有期徒刑2年1月，以故意损坏财物罪判拘役3个月，数罪并罚为2年1月，缓刑3年。
办案心得：
吃准案情的情况下，可以果断做无罪辩护，包括涉黑涉恶的案件，涉黑涉恶案件虽然辩护难度大一些，但并不是不可以辩护出效果来。
另外在被告人签了认罪认罚的情况下，也可以做无罪辩护，不必担心公诉机关当庭取消认罪认罚优惠量刑，因为已经签的刑期，只是公诉机关单方认为是优惠刑期，实际上的刑期并不一定是对被告人有利的刑期。
再次，无罪辩护在实战中并不影响争取缓刑，相反，辩护得当的无罪辩护，更容易为被告人争取到缓刑。
总之，法律规定的缓刑需要以认罪为前提，公诉人取消认罪认罚会加重等等貌似有道理的意见，往往和实战中的情况不相同，甚至是完全相反，本案的办理过程就是这种情况。
杨某辩护人湖南择流律师事务所聂昭洪律师，王逸鸿律师，聂梦圆律师（审查起诉阶段）。
